La fondation Vuitton est un endroit épouvantable. Je ne parle pas de l’apparence extérieure. Pourquoi pas cette sculpture posée là. Mais l’intérieur et ses salles d’expositions, ses escalators, escaliers… R. regarde “les détails architecturaux” et râle. Il est vrai que tous ces matériaux, formes, ajouts sont en adéquation avec le monde capitaliste qui les ont fait naitre. La boursouflure.
Nous sommes arrivés dans la première salle de l’exposition Rothko en riant car dès l’entrée de la Fondation on s’esclaffait puisque de la poche de R. s’échappait la petite fumée d’un mégot mal éteint qu’il n’avait pas voulu jeter par terre. Ensuite dans l’Escalator affreux je lui ai collé un poisson dans le dos ( vieille tradition perdue que celle d’accrocher dans le dos de sa victime un poisson dessiné et découpé ) . Donc on était de bonne humeur avec V et P et aussi les gens qui souriaient. Quelqu’un m’a demandé si R. était Schemetov. J’ai répondu qu’il était tout à la fois Laurent Terzieff, Giacometti, Johnny, qui encore?? C’est incroyable. Le meilleur fut au Musée Picasso quand quelqu’un lui demanda pendant un vernissage: _Vous êtes l’artiste? On en rit encore. Bref, comme je n’ai pas le temps, qu’il est déjà 8h20 et que je dois filer aux beaux-arts je voulais dire que j’ai trouvé cette expo affreuse. Eclairage épouvantable, accrochage par le milieu, bon ça encore. Petites salles biscornues , heureusement grandes pièces tristes comme des salles de réunion pour actionnaires d’une BNP géante.Il y a des oeuvres magnifiques, beaucoup que je n’avais jamais vues ( début ). Mais quand on les a contemplées chez Bayeler avec une lumière naturelle c’est STOP. On aura compris que ce sont les espaces qui me rendent grognon. Comme d’habitude, trop d’oeuvres je pense, et surtout la dernière salle grise et noire . Apres on est tassés en face de l’ascenseur pour voir ce que je n’ai pas vu. LA maquette de La Chapelle de Houston.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.