Ce sont les deux objets dont je parlerai./ Plus tard

J’ai acheté Un cabinet d’amateur, de Perec livre que je ne connaissais pas et d’ailleurs pas très bien Perec. Il y est question de le peinture de Kurtz, un cabinet d’amateur. Je n’ai pas terminé, mais la diabolique et vertigineuse description des tableaux dans le tableau et ainsi de suite me ravissent jusqu’au frisson au moment de la mort de notre collectionneur Hermann Raffke, représenté lui aussi dans le tableau.” Son corps naturalisé par le meilleur taxidermiste de l’époque, que l’on fit venir tout exprès du Mexique, fut revêtu de la robe de chambre grise à liseré rouge qu’il portait sur le tableau de Kûrtz, et installé dans le même fauteuil que celui dans lequel il avait pris la pose. Fauteuil et cadavre furent alors descendus dans un caveau qui reproduisait fidèlement, mais à une échelle sensiblement réduite, la pièce où Raffke avait accroché les toiles qu’il préférait…”!

_{Des vérifications entreprises avec diligence ne tardèrent pas à démontrer qu’en effet la plupart des tableaux de la collection Raffke étaient faux, comme sont faux la plupart des détails de ce récit fictif, conçu pour le seul plaisir, et le seul frisson, du faire-semblant}… /////…. _{Ce chef-d’œuvre constitue-t-il donc une illustration de la théorie sérieusement avancée par Nowak, selon laquelle « toute œuvre est le miroir d’une autre » ?} … /////…. _{« Toute œuvre est le miroir d’une autre », avançait-il dans son préambule : un nombre considérable de tableaux, sinon tous, ne prennent leur signification véritable qu’en fonction d’œuvres antérieures qui y sont, soit simplement reproduites, intégralement ou partiellement, soit, d’une manière beaucoup plus allusive, encryptées. Dans cette perspective, il convenait d’accorder une attention particulière à ce type de peintures que l’on appelait communément les « cabinets d’amateur »(Kunstkammer)}

Je retrouve une image d’une installation qui était pas mal impressionnante. Montrée à la Conciergerie il y a des années/ Auteurs : Sun Yuan&Peng Yu et qui si je ne me trompe pas montrait des dignitaires soviétiques ???? Raté!!!!!cacochymes et se déplaçant en fauteuil roulant parmi les visiteurs de l’expo : _{This work featured thirteen hyper-realistic life-size sculptures of elderly people. Each withered old man looks suspiciously similar to world leaders, including politicians, bishops, admirals, generals, and dictators. They display signs of mental weakness and are placed, drooling, in electric wheelchairs that roll on a slow collision course, clashing around the gallery at a harmless snail’s pace. Like a grotesque parody of the United Nations, the work is a powerful critique of aimless international conflicts that are determined by a few senseless leaders.} 

Galerie hier. Visite de CM, de FC, mot de BM , etc.

Hier j’étais contente d’aller voir Peplum Médiéval au 104, lieu que je n’aime pas tellement à vrai dire et où je ne vais jamais. (Même si c’est sympa de regarder des gens danser, s’entrainer, répéter… Jongleurs et voguing.) Rien de bien rare ou personnel mais je suis une sale bête. Voir les acteurs de Catalyse à nouveau c’était un plaisir. Grâce à la canne de Robert on a remonté toute la file d’attente et on s’est retrouvés les premiers au contrôle ! Le décor est séduisant un peu comme un Playmobil( ce n’est pas ironique ) et Guillaume toujours incroyable de grâce. Mais au bout de 20 mn ( sur 1h 30 et au moins 20 de trop ) j’ai commencé à m’ennuyer et à être lasse de ce que je voyais et qui m’avait séduite au début. ( Le plus réussi à mon sens est la blancheur ) Costumes et drapeaux, blasons et chevaux multicolores, accessoires, c’est chargé … De toutes façons depuis la Ville Blanche, je trouve que tout est trop ( sans oublier ma peinture !!!! ) Puis cette langue moyen-âgeuse vieux français inventée à laquelle je n’ai rien compris/ de quoi parle t’on ? / est-ce un rêve /oui/un conte/oui … Poésie? La barbe… les étoiles fort présentes et au bout d’un moment la poésie de ces mêmes étoiles me casse les pieds et me fâche. Cette langue- en moins bien me rappelle mon ennui dans les pièces de Novarina . Tristan roi, belle image, Sylvain, Jean-Claude cher Jean-Claude que fais tu là , que faites vous là Emilio et Manon et Guillaume avec des vrais acteurs. Rien à voir ici avec Catalyse et le travail incroyable de Madeleine et Jean François . Ils ne sont plus des personnes décalées, sans filtres et accompagnés d’éducateurs… J’ai soudain l’impression qu’ils sont utilisés. Je me demande alors si mon jugement sévère n’est pas une jalousie de qui n’a pas fait la scénographie comme dans deux précédents spectacles ( Le dernier voyage de Gulliver et le grand théâtre d’Oklahama ). R me rassure lui qui n’a pas beaucoup aimé cela non plus. Ici c’est davantage patronage. J’avais vu il y a 100 ans le metteur en scène interpréter Monsieur Jourdain dans le Bourgeois de Benjamin Lazar à la Bâtie d’Urfé. C’était magnifique mais R n’avait pas aimé son jeu ( Olivier Martin Salvan )

J’ai choisi les trucs sonores que je souhaite pour France Inter qui sera diffusé le 15 à 20 h. Entendant parler du film, j’ai acheté La zone d’intêret de Martin Amis et ça m’ennuie même s’il est écrit que c’est un grand écrivain. Mais je dois passer à côté de quelque chose. Bref. Vais-je continuer. Pas certain.